U Banjaluci se danas održava prva radna sjednica Anketnog odbora koji se bavi slučajem smrti Davida Dragicevića.

Sjednici prisustvuju predsjednik Anketnog odbora, Branislav Borenović, zamjenik Drago Kalabić, članovi Nedeljko Glamočak, Milanko Mihajilica i Goran Đorđić.

U ime grupe Pravda za Davida učestvuju Borislav Radovanović i Ljiljana Tešanović. Prvi na saslušanju je Željko Karan, direktor Republičkog zavoda za sudsku medicinu.

Anketni odbor dobio je odgovore koje je tražio od Okružnog javnog tužilastva, Zavoda za sudsku medicinu i iz kabineta predsjednika RS.

Pravo glasa imaju samo članovi Anketnog odbora, ne i članovi grupe Pravda za Davida, oni učestvuju u radu.

Branislav Borenović upitao je Karana da li izlazi na uviđaje kao mrtvozotnik ili da li je registrovan kao mrtvozornik na šta je Karan odgovorio sa "ne".

Karan kaže da on ne odlučuje o tome koga će angažovati za uviđaj i moguće je da nadležni ne pozovu uvijek mrtvozornika, već specijalistu za sudsku medicinu.

Borenović je upitao Karana da li je pregledao džepove pokojnika,  odgovor je bio "ne".

"Nije gledano ništa na licu mjesta zbog prolaznika, već da se sutra gleda, o tome  su odlučili policija i tužilac. Odluka tužioca je bila da obdukcija ide sljedeći dan,pošto je u subotu nađeno tijelo",  rekao je Karan.

Borenović je dodatno upitao Karana da li misli da kada je leš sa odjećom određeni period bez nadzora ovlaštenog organa, da  je to period u kome se u džepove mogu staviti određeni predmeti.

Karan je odgovorio da se za 30 godina koliko radi taj posao nešto slično nije dogodilo i napominje da u mrtvačnici gradskog groblja postoji nadzor i portiri. Karan je takođe rekao da je imao naredbu od tužioca kada je radio obdukciju.

On je takođe odgovorio da nije bilo naznačeno koje analize i kojih uzoraka treba da radi.

[gallery ids="614112,614113"]

Borenović ga je pitao da li je siguran da na licu i nosu nije bilo preloma kad je radio obdukciju na što je Karan rekao da je preparacija lica procedura koja jako skrnavi posmrtne ostatke i da se to ne radi u rutinskim obdukcijama ali i da preloma nije bilo.

Ističe da su pluća organ koji je uzeo na patohistološku analizu.

Kada su ga pitali šta je prije pisao: potvrdu o smrti ili obdukcioni zapisnik Karan je odgovorio da je prvo pisao potvrdu o smrti.

"U situacijama kada ne mozete precizno utvrditi potvrdu o smrti, vi griješite u dva, tri, četiri sata, idete redovima veličina. Kad je prošlo više dane, onda je normalno da to ne znate u dan - dva", kazao je Karan.

Da li ima izvještaj nadležnog organa da može raditi toksikološku analizu, bilo je sledeće pitanje, a Karan je rekao da su to skrinig analiza za koje nisu potrebne potvrde.

"Taj nalaz nema dokaznu snagu. Mi nemamo toksikologa i toksikološku laboratoriju u RS. To je orijentaciona, preliminarna analiza. Ako se dobije pozitivan rezultat, šalje se u odgovarajuću laboratoriju na konfirmacionu analizu, koja može potvrditi ili negirati taj nalaz", izjavio je Karan.

Objašnjava da ga je Darko Ilić  zvao telefonom na pres konferenciju te da je to bila prva  pres konferencija te vrste na kojoj je prisustvovao.

On je rekao i da misli da obdukcioni nalaz nije bio gotov u momentu pres konferencije 26. marta.

Kalabić je upitao Karana  da li, sa ove vremenske distance, smatra da je uradio sve poštujući sve pozitivne zakonske procedure i pravila  prakse.

Karan je odgovorio pozitivno i takođe odgovorio na drugo Kalabićevo pitanje gdje je rekao da na njega ni jedan organ nije tražio da nešto uradi drugačije.

Objašnjavajući zašto nije izuzeta voda iz pluća Davida Dragičevića Karan kaže da se hemijska analiza vode iz pluća  mijenja iz minuta u minut, jer u tekućoj vodi u koju se sliva štošta, nalaz će takođe biti drugačiji iz minuta u minut.

[gallery ids="614114,614115"]

"Nekoliko dana poslije smrti bresmisleno je to raditi, a nigdje u BiH nema laboratorije za forenzičku toksikologiju", kazao je Karan.

Objašnjava da na tijelu Davida Dragičevića nije bilo lomova zuba i da je sve fizički pregledao.

Mihajlica ga je pitao  da li je poslije pres konferencije bilo poziva od strane nadležnih organa koji izlaze iz okvira njegove profesije.

"Ne. Pres konferencija je bila konfuzna, izvučena iz konteksta. Ja sam rekao da je terminalni uzrok smrti utopljenje. Na lešu su konstatovane zaživotne povrede, koje su tupe mehaničke povrede, nastale tupom mehaničkom silom , i koje su mogle nastati u fizičkom kontaktu sa jednom ili više osoba. Onda su pitali kako je ta smrt kvalifikovana. Ja sam rekao nije nikako, jer ja to ne znam. Je li zades, samoubistvo, ubistvo, ja to ne znam", komentarisao je Karan dešavanja na pres konferenciji i napomenuo da nigdje nije napisao u svom izvještaju da se radi o zadesnoj smrti.

(ATV)