U Banjaluci se danas održava sjednica Anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj će izjave daju načelnik Uprave Kriminalističke policije Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Kostrešević u vezi sa tragičnim stradanjem mladića Davida Dragičevića, a nakon njega direktor Policije Darko Ćulum.

Sjednica, koja je otvorena za javnost, održava se u Narodnoj skupštini.

Na prethodnoj sjednici, u petak, 18. maja, izjave su dali direktor Zavoda za sudsku medicinu Republike Srpske Željko Karan i načelnik Uprave za organizovani i teški kriminalitet Ministarstva unutrašnjih poslova Darko Ilić.

Anketni odbor formiran je odlukom Narodne skupštine Republike Srpske, s ciljem sagledavanja svih relevantnih činjenica u vezi sa slučajem stradanja Davida Dragičevića.

"Od 19 aprila preuzeli smo slučaj. Snimali smo korito Crkvene i inspektori su pregledali snimke. Radili smo na identifikaciji lica koje ulazi u kuću. Gregora Kovača smo angažovali iz Slovenije i on je dobio naredbu postupajućeg tužioca da pregleda snimak. Vještačili smo Davidovu odjeću, oduzeli snimke i pregledali sve video nadzore. Urađena je analiza svih poziva na 122 te noći da se utvrdi je li bilo prijava. Analizirali smo vremensko odstupanje na snimcima. Ukućani porodice Rađen su poligrafisani. Toksikološke analize smo takođe radili a dodatno vještacenje analize dva patologa se čeka", izjavio je Siniša Kostrešević, načelnik Uprave Kriminalističke policije Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.
Predsjednik Anketnog odbora, Branislav Borenović ga je pitao da li su utvrdili da je David bio u kući.

Kostrešević je odgovorio da je  80 odsto utvrđeno da je David bio na snimku ispred kuće.

Kaže i da ne može da da odgovor na to pitanje, jer je sugestivno.

"Doktor Miljković je bio na licu mjesta kada je pronađeno tijelo. Sutra treba da da zvaničnu izjavu", kaže Kostrešević.

Kaže da je Željko Karan  radio prvu toksikolosku analizu urina, a da je druga upućena na vještačenje u Beograd.

Borenović ga je upitao gdje se nalazi zadnja kamera koja sto odsto potvrđuje gdje je David bio?

Kostrešević je rekao da je to kamera u objektu "Optika Rey" u Starom zanatskom centru.

Zašto ste angažovali stranog stručnjaka za prepoznavanje lica, pitanje je koje je upitao Goran Đorđić na što je Kostrešević rekao da takvog stručnjaka nema kod nas.

Đorđić je još pitao da li je uviđaj kod Crkvene urađen profesionalno na što je Kostrešević dao potvrdan odgovor.

Pitao ga je da li su identifikovali sva lica koja su presrela Davida te večeri.

"U većini slučajeva jesmo. Lica koja se vide nesporno na kamerama jesu identifikovana, ali nisu sava lica identifikovana koja su ga presla te noći. Do  tužioca je da naloži vještačenje svih lica", rekao je Kostrešević.

Kostrešević je rekao i da je spreman da se podvrgne poligrafu i da ne zna gdje je došlo došlo do nanošenja povreda Davidu Dragičeviću.

Objašnjava da je dva dana rađen pregled kanala i da je  specijalna jedinica našla laptop.

Milanko Mihajlica, član Anketnog odbora je pitao ko je odlučio da se istraga prenese na Upravu kriminalističke policije.

Kostrešević je rekao da je to Davidov otac Davor Dragičević tražio.

Kostrešević  kaže da je Uprava za organizovani i teški kriminalitet uradila sve potrebno dok Uprava kriminalističke policije MUP-a nije preuzela slučaj.

Objašnjava da su tražili  dodatno poligrafisanje nakon preuzimanja slučaja, ali nije htio da kaže da li su prva i druga poligrafisanja identična.

"Istragu vodi Tužilaštvo, a mi samo sugerišemo. Pitajte dalje tužioca kako će teći istraga", rekao je  Kostrešević.

On ističe da niko nije od njega tražio da se zaustavi istraga, niti da radi ovako ili onako.

Kaže da je po nalogu ministra preuzeo slučaj 19. aprila.

Dragu Kalabića, zamjenika predsjednika Anketnog odbora  je  zanimalo li je bio suočen sa bilo kakvim pritskom zbog ovog slučaja.

Kostrešević je odgovorio negativno, ali i potvrdio je da su  radnje njegove i prethodne uprave  provedene po pravilima.

Kostrešević je još jednom ponovio da ne može tvrditi da li je David bio u kući Rađenovih ili ne.

Na pitanje da li su provjerili da li postoji prostor koji nije bio pod policijskim nadzorom  i da li su se mogli podmetnuti predmeti u džepove Kostrešević odgovara da jesu i da još istražuju.

Kaže i da se ne može isključiti da predmeti nisu podmetnuti i prije dolaska policije.

(ATV)