Slučaj Vasilja Timkova, iz prnajvorske naseobine Lišnja, razlog je za izmjene Zakona o eksproprijaciji.

Njegova žalba na Ustavnom sudu RS oborila je Zakon, jer mu je, kako tvrdi, bez naknade uzeto sedam dunuma zemljišta za potrebe izgradnje autoputa Prnjavor-Banjaluka. U njegovom slučaju bio je sporan član 33. Zakona o ekspropriajciji.

"Ustavni sud RS na svojoj prethodnoj sjednici je donio odluku kojom je prihvatio inicijativu za ocijenu ustavnosti člana 33, stav 1 Zakona o eksproprijaciji koji je govorio o tome kada se utvrdi opšti interes da se u posjed imovine može uči nakon i prije konačnosti odluke. Ustavni sud je smatrao da zaštita imovinskih prava mora imati punu sudsku zaštitu i iz tih razloga je donesena odluka", kaže Džerard Selman, predsjenik Ustabnog suda Republike Srpske.

Dvije ranije odluke Ustavnog suda RS bile su razlog za izmjene Zakona o eksproprijaciji. Jedna je iz maja, a druga iz decembra 2010. godine. Predložene izmjene Zakona nisu dospjele u skupštinsku proceduru. Iako se predlagač izmjena zakona, ministar pravde RS Anton Kasipović, nije javljao na telefon, iz Vlade pojašnjavaju izmjene spornog člana 33. Zakona o eksproprijaciji.

"Briše se stav 1. kojim je bilo propisano da korisnik eksproprijacije stiče pravo na posjed eksproprijisane nepokretnosti danom konačnosti rješenja o eksproprijaciji. Pored tog u stavu 2. briše se riječ jedinica lokalne samouprave i na taj način se RS i jedinice lokalne samouprave stavljaju u ravnopravan položaj, a u stavu 3. riječi i prije konačnosti mjenjaju se riječima nakon konačnosti čime je obezbjeđena zaštita vlasničkih prava, kroz žalbeni postupak.", kaže Srebrenka Golić, ministar prostornog uređenja, građevinarstva i ekologije u Vladi RS.

Sa izmjenama Zakona o eksproprijaciji biće olakšano rješavanje imovinsko-pravnih odnosa u postupcima eksproprijacije. Na taj način biće smanjene štete i korisnicima i vlasnicima eksproprisanog zemljišta.

Pogledajte prilog iz Centralnih ATV vijesti!